贝斯特2222_贝斯特全球最奢华娱乐_贝斯特bst3322手机版

当前位置:贝斯特2222 > 贝斯特2222 >

蓝贝股份:北京德恒(济南)律师事务所关于山东蓝贝思特教装科技股

时间:2018-06-06 17:03来源:未知 作者:Admin 点击:

  蓝贝股份:北京德恒(济南)律师事务所关于山东蓝贝思特教装科技股份有限公司2015年年度股东大会的法律

  北京德恒(济南)律师事务所(以下简称“本所”)作为山东蓝贝思特教装科技股份有限公司(以下简称“蓝贝股份”或“公司”)的常年法律顾问,受公司委托,指派成帅清律师、胡琦秀律师(以下简称“本所律师”)出席公司2015年年度股东大会(以下简称“本次股东大会”),依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等现行有效的法律、法规、规范性文件以及《山东蓝贝思特教装科技股份有限公司章程》、《山东蓝贝思特教装科技股份有限公司股东大会议事规则》(以下简称“《股东大会议事规则》”)的规定,对本次股东大会进行见证,并出具法律意见。

  为出具本法律意见,本所律师审查了蓝贝股份本次股东大会的有关文件和材料。本所律师得到公司如下保证,即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见所必需的材料,所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完整的要求,有关副本、复印件等材料与原始材料一致。

  在本法律意见中,本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定发表意见,不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。

  本所律师根据法律的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对蓝贝股份所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:

  2016年4月6日,公司召开第一届董事会第八次会议,审议通过了《关于提请召开公司2015年年度股东大会的议案》。

  2016年4月7日,公司将召开股东大会的详细内容刊登在了全国中小企业股份转让系统网站(以下简称“召开股东大会公告”)。召开股东大会公告载明了本次股东大会会议召开的时间、地点、内容、出席对象以及会议登记办法等事项。

  本次股东大会于2016年4月28日9:00在山东省济南市历城区工业北路88号东都国际广场4号楼10层公司会议室举行。会议召开的实际时间、地点及其他事项与召开股东大会公告所披露的一致。

  经核查,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。

  经查验,出席公司本次股东大会的股东及股东代理人共计4人,代表股份4100万股,占公司股份总数的100%。出席本次股东大会的股东及股东代理人均持有出席本次股东大会的合法证明。

  本次股东大会的召集人为公司董事会,公司董事长李清波先生主持会议。公司董事、监事、公司高级管理人员及见证律师列席了本次股东大会。

  经核查,本所律师认为,本次股东大会出席人员、召集人的资格符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定,合法有效。

  经核查,本次股东大会审议议案与召开股东大会公告中列明的议案一致。除上述议案外,无新提案提交本次股东大会审议。

  本所律师认为,本次股东大会议案的提案人、提案时间和方式、提案内容均符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。

  本次股东大会对列入股东大会通知公告的议案进行了审议,以现尝记名投票表决方式进行了表决,并按规定的程序进行监票,当场公布表决结果。

  因公司全体股东均与山东大杉教育装备有限公司存在关联关系,根据关联交易回避表决规则,全体股东均应回避表决,在此情形下将导致没有股东进行表决,经全体股东一致同意,全体股东均参加了表决。

  表决结果:同意2,761,719股,占出席会议无关联关系股东有表决权股份总数的100%;反对0股,弃权0股。关联股东李清波、刘欣、上海子域投资管理中心(有限合伙)对本议案回避表决。

  本次股东大会的上述议案均获得有效表决通过,符合相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。

  出席本次股东大会的股东及股东代理人均未对表决结果提出异议。本次公司股东大会会议记录由公司董事、监事、高级管理人员、董事会秘书签字。会议决议由出席会议的股东及股东代理人、会议主持人、会议记录人签字。

  经核查,本所律师认为,本次股东大会的表决程序、表决结果符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。

  综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会召集和召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序、表决结果以及形成的会议决议均符合《公

  司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的相关规定,合法有效。

  北京德恒(济南)律师事务所 关于山东蓝贝思特教装科技股份有限公司2015年年度股东大会的法律意见

  (本页无正文,为《北京德恒(济南)律师事务所关于山东蓝贝思特教装科技股份有限公司2015年年度股东大会的法律意见》之签署页)

推荐文章
最近更新